"Sag mal baust Du nur so extrem kleine Modelle?" bin ich neulich gefragt worden und habe dabei festgestellt - im Grunde schon. Also soll hier mal was anderes her. Das Gokstad-Schiff will ich noch aufhellen, bevor ich es anschneide (Ergebnis offen), und ich will es wirklich ohne jeden Zeitdruck Planke für Planke geniessen. Deshalb: Guido hatte im Juni 2016 zur GS 2017 dies Modell angemeldet, das mich spontan begeistert hat - den Stalinets S-65 in 1:25 (seiner Vorstellung des Bogens habe ich nichts hinzu zu fügen). Leider ist offenbar vor 2 Jahren nichts daraus geworden, aber die Kombination aus großem Maßstab (1:250 in zehnfacher Größe) und kompaktem Ergebnis mit zahlreichen Klein- und Kleinstteilen reizt mich, seit er den Thread erstmals eingestellt hatte, deshalb kapere ich jetzt hier den Bogen und hoffe mal darauf, damit niemandem die Tour für den Wettbewerb zu vermasseln.
Der Bogen enthält mehrere Seiten mit LC-Teilen, von denen ich nicht sicher bin, ob ich sie nehmen werde - eigentlich (hoffe ich) sollte ich in der Lage sein, in diesem Maßstab auch ohne Laserschwert annehmbare Ergebnisse zu liefern. Uneigentlich habe ich allerdings keine Erfahrung, auf was ich mich da eigentlich einlasse, deshalb will ich auch nichts ausschließen - Kettenglieder etwa sollen ja "charakterbildend" sein, das könnte mir dann doch zu gefährlich werden. Guido hatte sich die Schwarz-weiß-Dateien zum Ausdrucken eingefärbt - auch hier bin ich nicht sicher, ob ich nicht den anderen Weg gehe und von vornherein auf Tonpapier ausdrucke. In jedem Fall würde ich dann allerdings auch zum Pinsel greifen müssen, um ein völlig "ein-töniges" Ergebnis zu vermeiden und etwas Abwechslung einzubringen. Zum Supern lässt der Bogen hingegen kaum noch Möglichkeiten, selbst die Muttern und Nieten sind mit genauer Größe und Anzahl angegeben - da muss man schon suchen, um noch sinnvolle Verbesserungen zu finden. Für den Kühler etwa sind 28 "Röhrchen" mit 0,9 mm Durchmesser vorgesehen (man soll Draht dafür nehmen) - das wird spannend.
Wie immer fange ich an mit - "Nichtstun", sprich: ich versuche, möglichst viel Material im Netz zum Original zu finden, bevor ich den Bogen anschneide.

Moin alle!
Erst mal Danke für alle guten Wünsche! Wenn das wieder so ein Wettbewerb wird, wie die GS 2018, dann steht uns allen eine Menge Spaß bevor! Allerdings:

Wanni wrote:

"Ich bin in großen Schwierigkeiten!"

Das Gefühl ist mir eben gerade wieder unangenehm vertraut geworden: ich habe mal zur Probe die Bögen á la nature ausgedruckt - erste Reaktion: "Das geht gar nicht." Die Teile sehen ja sehr viel versprechend aus - aber die Linien sind irre dick, was ich nun gar nicht mag und mir vorher überhaupt nicht aufgefallen ist. Zum Glück -tschuldigung... äh, jedenfalls: die Dateien lassen sich mit InkScape öffnen, und siehe: Linienstärke sind 0,2 mm, also:

1. Linienstärke umstellen auf 0,08 mm
   
2. anschließend die ursprüngliche Teilgröße wieder herstellen, dabei aufpassen, dass sich nichts verschiebt (die Teile sind sehr genau konstruiert, 1a etwa ist schmaler als 1b, weil es auf die Innenseite dieses U-Trägers kommt)
   
3. alle Schrauben, Muttern und Nieten auf eine extra-Ebene kopieren, wo ich sie gesondert bearbeiten kann (pfeif auf den Charakter (ich bin schließlich Jurist), ich werde sie nicht alle von Hand ausschneiden ) und die aufgedruckten dafür in kleinere Markierungen verwandeln
   
4. alle Knicklinien löschen und gegen Davids Nadeln ersetzen.
   
5. Und wenn ich das alles - Teil für Teil - gemacht habe, käme es mir irgendwie auch blöd vor, es jetzt nicht auch noch gleich einzufärben.
   

Außerdem will ich mir bei 18 Seiten doch lieber eine Excel-Tabelle machen, wo ich welches Teil finde, die Sucherei könnte sonst nachher länger dauern als das eigentliche bauen. Noch nicht ausgeschlossen ist, dass ich trotzdem nachher noch den Pinsel schwinge und ihn "feldmäßig" einsaue, aber bevor ich das mache, will ich erst noch herausbekommen, in welcher Farbe er überhaupt geliefert worden ist. Für die Armee kam er in olivgrün daher - warum eigentlich die Produktion mit einer zweiten Farbe belasten? Also alles in grün? Oder gleich mit Matsch und Rost bearbeiten? (mein 2. Modell in diesem Wettbewerb wird dann ein Weißmodell - versprochen )
Kurz: bis ich mich durch die 18 Seiten gearbeitet habe, fange ich nicht mal mit dem Ausdrucken an - bis dahin habe ich aber wahrscheinlich schon wieder einen Haufen anderer Ideen und alles umgeworfen - kurz: fangt schon mal ohne mich zu bauen an, ich muss da noch etwas erledigen.

Moin alle!
Vielen Dank erstmal für Eure Begeisterung! Mal sehen, was davon so in z.B. 3 Monaten übrig ist, falls ich dann schon was auf der Matte liegen habe. Aber - versprochen: ich halte Euch auf dem Laufenden!
@ Eef und Kurt: Danke für Eure Bilder! Kurt, Deine Planierraupe ist phantastisch (erst recht als scratch-Bau!), aber nicht "Stalins Sohn". Aber da sie bei Eef im Hintergrund zu sehen scheint, hast Du vielleicht auch das Modell gesehen, das er dann fotografiert hat - das allerdings ist ein Volltreffer! Wenn meines irgendwie ähnlich aussieht, wäre ich mehr als zufrieden.
@ Thomas und Kriszme: ja, die Bögen passen sehr gut dazu! Wobei mir eine kleine Korrektur erlaubt sei: Dein "Sixty", Thomas, ist das Modell, das in Tscheljabinsk nach Aufbau des Traktorenwerks dort Ende der 20er Jahre (unter ganz wesentlicher amerikanischer Beteiligung übrigens) praktisch unverändert kopiert wurde und als "Stalinetz S-60" die Produktion eröffnete - der direkte Vorgänger zu meinem "65". Die Ähnlichkeit ist also kein Zufall, beim Modellwechsel wurden vor allem der Benzin- gegen einen Dieselmotor getauscht (4 Zylinder, 18,5 l Hubraum für bis zu 75 PS bei 850 UMdrehungen pro Minute) und der Tank ins "Fahrzeuginnere" verlegt. Der KT-100 dagegen, der da im GPM-Shop angeboten wird, ist Nachkriegsware - der "Enkel" quasi, dazwischen gab es noch den "80" aus den späten 40er Jahren.
Wer sich speziell mit dem S-65 beschäftigt, wird -> hier schnell und gut in die Materie eingeführt.
Im übrigen empfehle ich, nacheinander -> diesen und -> diesen Film zu genießen - angeblich (ich kann leider kein Russisch) ist das derselbe Traktor. Womit die Frage nach der Farbe wohl auch beantwortet ist: bei seinem Untergang war er grau, nicht oliv (gefällt mir auch besser...). Und: ja, sie starten ihn mit einer Handkurbel! Die Handkurbel war allerdings für einen 20 PS starken Hilfsmotor, der dann als Anlasser für den Diesel genommen wurde - 4 davon hätten den Diesel ersetzt...
@ Dirk: das mit dem Angeber-Auto hier ist wahrscheinlich nur meine midlife-Krise, aber ich werde mit Sicherheit zu 1:250 zurückkommen - dafür habe ich zu viele Bögen in der Schublade! Aber eine von Dir gebaute Lok würde ich auch gerne sehen. Oder die schöne Helena, als totales Kontrastprogramm zu meinem Eisenschwein hier... sie muss ja auch nicht fertig werden

Moin Guido!
Wie ich das sehe, könntest Du das sehr gut machen!
Zum einen wäre es mir eine Beruhigung, Deine Entdeckung (allein hätte ich den Bogen im Leben nicht gefunden) für Dich nicht "verbraucht" zu haben, zum zweiten würde ich vielleicht Fallen umschiffen können, die Du entdeckst - und vor "Konkurrenz" sollte man in einem Wettbewerb auch gerade nicht geschützt werden müssen (unter uns hier sowieso), die ist doch eigentlich das Ziel der Sache!
Und wenn Du Bedenken hast wegen der Bauzeit: offenbar musst Du nur aufpassen, in keinem anderen Forum zu veröffentlichen - dann kannst Du nach aktuellem Reglement hier auch schon Deinen Beitrag für die GS 2020 beginnen !
Hau rein! (Apropos "reinhauen": hast Du damals die Punzen für die Mutterköpfe gekauft? Sind die was?)
Viele Grüße
Heiner

Moin alle!
@ Dirk: so einen Schwinkram??? Mit Kindern? Ein ganzer von nur 3 "Akten" (ich hatte mir den Begriff immer anders hergeleitet, aber hier scheint das eher wie in der bildenden Kunst gemeint) mit: "Beide verbringen eine ausgelassene Liebesnacht und stillen ihr Verlangen" (so Dein Link). Wo lässt Du denn in der Zeit Deine Söhne?
@ Thomas: auch für Dich gilt: Hau rein, diese Runde läuft bis nächstes Jahr im Herbst - da kann man schon was geschafft bekommen. Und Du hast ja schon einen fertigen Bogen!
Der Stalinetz aus den Videos ist offenbar im Winter 1942 bei Tver in einen See eingebrochen und hatte angeblich sogar noch Diesel und Schmiermittel in den Tanks. Wenn sie also behauptet hätten, sie hätten ihn nach dem Abspritzen einfach getrocknet und dann aus eigener Kraft auf den Trailer gefahren - ich hätte es glauben können !
Wenn das hier gut ausgeht, könnte mein nächstes Modell für die GS (2020?) dann übrigens dieses sein:



Leider noch nicht erhältlich, da dieses Jahr im Mai erst die Konstruktion began, aber die sieht auch schon sehr vielversprechend aus. Wenn der Stalinetz ein Eisenschwein ist, ist das hier - ja, ähm... tja -fällt mir nichts mehr zu ein.